Dragnea ne sfideaza! Ce chestie! Nu m-as fi asteptat la asa ceva din partea dusmanilor nostri de moarte…

Iar s-a revoltat lumea ca Dragnea a facut o gluma proasta in legatura cu protestele anti-ordonanta si protestatari. Gluma lui isteata mai jos:

Meh, nimic special, dar lumea tot s-a enervat. Ca, dupa ce ca PSD e un partid de hoti ordinari, ne mai si sfideaza. Uau, ce surpriza: niste hoti care-au incercat sa schimbe legile in interesul lor isi mai permit si sa ne sfideze.

Am impresia ca inca nu vrem sa constientizam o realitate simpla.

Haideti sa va amintesc cateva realitati esentiale:

1. PSD a distrus sistematic economia romaneasca din 1990 incoace;
2. PSD incearca sa tina societatea romaneasca la acelasi nivel de dezvoltare intelectuala, spirituala si materiala din anii ’30;
3. Strategia de baza a PSD este sa se laude ca-ti da 50 de lei in plus, pentru ca se gandeste la nivelul tau de trai; in acelasi timp, PSD nu face nimic din chestiile care ti-ar putea creste nivelul de trai in mod real (fara sa ai nevoie sa-ti dea ei orice);
4. PSD a-ncercat sa-si scape membrii, aliatii si prietenii de raspunderea penala pentru agerimile cu bani publici, sub pretextul ca sunt ingrozitoare conditiile din inchisori;
5. PSD incearca sa te convinga ca e barbar sa-l bagi intr-o inchisoare aglomerata si fara jacuzzi pe unul care a furat din banii pe care era platit sa-i administreze, stransi de la cei care muncesc si produc;
6. PSD te face, direct sau prin televiziunile de partid, stalinist si securist si fascist pentru ca vrei sa-i vezi la parnaie pe politicienii corupti.
7. PSD vorbeste despre banii pierduti de Romania la CEDO ca sa-ti distraga atentia de la cati bani se pierd (in prezent si pe termen lung) din cauza coruptiei institutionalizate si ocrotite de PSD;
8. PSD e gata sa mareasca masiv deficitul bugetar si sa distruga economia ca sa-si indeplineasca macar un sfert din promisiunile aberante din campania electorala;
9. Chestia asta, in caz ca nu stiati de ea (pe scurt: se pot fura in voie bani care inca nu exista, dar care vor trebui returnati in viitor);
10. Multe altele (ministri si parlamentari semiretardati in unele cazuri, planuri de-a arunca in aer salariile bugetarilor si asa mai departe).

Am zis „cateva” si m-am oprit la 10, desi as fi mai avut.

Mesajul PSD este urmatorul:

Bai fraiere, daca lucrezi la privat si vrei o tara normala, suge-o! Aici noi facem legea. Noi vrem sa furam, deci, daca vrei o tara normala, mars in ma-ta in Occident! Daca n-aveam nevoie sa produci bani si ne permitea legea, te expulzam noi pana acum, sa nu mai ceri chestii. Pai noi promitem lapte si miere si aruncam cateva firimituri prostilor care ne voteaza! N-ajunge?!

Ai crede ca PSD are un astfel de mesaj incarcat cu puli in gat doar pentru tine. De fapt, mai exista un mesaj:

Bai fraiere bugetar si sarac! Stim ca tu vrei sa nu mai traiesti de pe-o zi pe alta; poate vrei chiar o tara normala. Nu ne pare rau, dar nu prea avem cum sa te-ajutam, intelegi? Daca nu mai esti lihnit, s-ar putea sa-ncepi sa-ntelegi chestii si sa nu ne mai votezi. Pai se poate sa ne sapam singuri groapa?

Las’ c-avem noi grija de tine. Iti mai aruncam 50-100 de lei, iti mai promitem chestii, iti mai dam o galeata, iti mai spunem ca dusmanii tai sunt aia care vor ca noi sa nu furam… ai trait asa pana acum, poti trai asa in continuare. Noi am definitivat experimentul Pitesti. Nu stii tu ce-i aia, ca esti prost. Iti spunem noi: e ceva buuuuuun de tot pentru tine!

Da, astia o merita, pentru ca sunt batuti in cap. Dar am zis sa subliniez chestia asta, in caz ca simteai ca doar pe tine vrea PSD sa te futa.

Realitatea simpla despre care vorbeam mai devreme:

Daca nu esti membru PSD sau al unui partid aliat sau patron de firma cu contracte cu statul sau macar un sef pe la o companie de stat, PSD e dusmanul tau declarat.

Pare sinistru? Cam e. Dar hai sa fim putin realisti:

Dragnea si compania nu-ncearca sa-si justifice propriile fapte fata de ei insisi. Nu-ncearca sa se convinga ca e OK ce fac. Au depasit etapa aia in urma cu multi ani. Sunt perfect constienti ca distrug un popor intreg si o fac oricum, pentru ca vor sa se umple de bani din banii nostri. Daca asta-nseamna sa distruga prezentul si sa vanda viitorul, sunt perfect impacati cu situatia. Ba chiar au ajuns sa li se para ca TU ai o problema. Pai ce plm, vrei sa traiesti cinstit si sa nu te fure politicienii, cand ar fi mai simplu sa intri-n politica si s-ajungi sa-i furi pe alti fraieri care nu vor sa fure?

Printeaza-ti paragraful de mai sus si pune-ti-l pe primul perete pe care-l vezi la trezire. Alaturi de moartea, e singurul lucru sigur din viata ta.

Da, cei mai multi infractori isi justifica faptele. Inventeaza scuze care nu stau in picioare daca le examinezi cu un minim de atentie, dar care au sens pentru ei. Muistii astia n-o mai fac de pe vremea lui Nastase. Ei vor doar sa fure. Nu se simt vinovati; ii doare-n pulile lor minuscule ca-ti distrug viitorul, c-ajungi in spital si mori cu zile sau ca poate copilul tau invata intr-o scoala care cade pe el la primul cutremur mai puternic.

Nazistii erau ferm convinsi ca fac un bine lumii dac-o scapa de evrei. Astia sunt ferm convinsi ca e normal ce fac si ca, daca protestezi, meriti o suta de puli in gura, pentru ca-ncerci sa te opui normalitatii.

E un razboi declarat intre PSD si poporul din care faci parte. Chiar conteaza c-a facut Dragnea misto de dusmanii lui de moarte?

In sfarsit, Romania e pe moarte

Apropo de textul lui Vlad de acum vreo 6 luni, ma gandeam la o chestie pe care-am observat-o in toate domeniile: pe masura ce trec anii, ne scufundam tot mai mult sub linia mediocritatii.

In muzica (rap, ca despre asta vorbeste el si cam asta ascult si eu) n-au prea aparut oameni noi care sa aiba si carisma de pusti rebeli a celor vechi. Calitatea muzicii o fi superioara, dar lipseste factorul X, adica ala care l-a facut pe Uzzi idolul multor ascultatori de rap (desi pe alocuri e complet incoerent si-njura de dragul de-a o face sau ca sa iasa rima).

In sport, Simona Halep a mai tinut steagul sus in ultimii ani. Si mandria nationala de maimuta care crede ca omul de pe teren joaca si pentru el. In rest, niste performante trecute cu vederea in handbal si alte cateva sporturi. La fotbal, pauza. Jucatori submediocri, echipe cu datorii, una dintre cele mai neinteresante nationale din Europa. Si fotbalul era sport national la noi.

Din politica au disparut jucatorii vechi si au ramas fostii lor argati, lipsiti de finetea necesara unei jigodii din primul esalon al politicii: Ponta, Blaga, Dragnea, proasta de Gorghiu. Si altii. Pana si Becali era interesant in comparatie cu astia.

Cultura… meh. Nu m-a impresionat niciodata cultura romaneasca. Nici aia veche, nici asta contemporana. Bine c-o avem pe Oana Pellea, sa ne amintim ca oamenii de cultura nu trebuie respectati doar pentru statutul de oameni de cultura.

Si ce ne spun toate astea? Pai, simplu: ca Romania e pe moarte. Tara asta nu mai produce nimic notabil, care sa fie dispus sa si ramana aici. De ce? Pentru ca, sa recunoastem, poporul roman e un popor de idioti semianalfabeti si lenesi. Da, stiu, Cedry2k spune ca are Oculta Mondiala ceva cu noi si vrea sa ne distruga. A dracu’ Oculta Mondiala, a avut ceva cu noi de-a lungul intregii noastre istorii si a insistat sa ne faca ba curva maghiarilor, ba curva polonezilor, ba curva otomanilor, ba curva nemtilor, ba curva rusilor, ba curva oricui a vrut sa dea ieftin o muie. Altfel, suntem un popor frumos (pe dracu’), intelept (sigur, in comparatie cu o maimuta) si cu credinta puternica (de parca i-ar pasa cuiva).

De-asta fac ultranationalistii spume la gura cand le spui ca Romania e o tara de cacat: ca stiu si ei ca e o tara de cacat, dar vor sa creada ca e vina altcuiva sau macar ca poporul asta are niste calitati deosebite pe care nu le baga nimeni in seama. Meh. Nu le baga-n seama pentru ca nu exista sau sunt prea relative ca sa fii sigur ca exista. Sau exista, dar chiar nu conteaza in lumea reala. Auzi, credinta! Cui dracu’ ii pasa ca romanii sunt credinciosi cand statisticile spun c-avem cel mai scazut consum de sapun pe cap de locuitor din Europa?

Oricum, ultranationalismul si verisorul lui retardat, protocronismul, prind doar la o masa de maimute barbierite si oameni (inca) prea slabi sau lenesi ca sa admita ca poporul din care vii nu e nici avantaj, nici handicap, ci doar o-ntamplare. Sau carora le place rolul de victima a universului. Rolul de victima te scuteste de efort. Degeaba incerci orice, ca are cineva ceva cu tine si te saboteaza. Si n-ai ce sa faci, ca e Oculta Mondiala. Cum dracu’ sa te pui cu Oculta Mondiala?

Ceilalti sunt resemnati si, in majoritatea cazurilor, ipocriti. Se plang ca nu se respecta legile si ca nu se face ordine in tara, dar sunt revoltati cand e dusa la sectie o batrana care a traversat pe rosu, a refuzat sa se legitimeze si a-nceput sa urle la politisti ca sunt niste criminali. De parca faptul ca Dragnea nu e la parnaie ar fi o scuza sa-ncalcam toti legea.

Sa recapitulam:

1. economia e la pamant (stiu ca prostii se bucura c-avem crestere economica; stati linistiti, vine si nota de plata vine mai incolo);
2. societatea e-n deriva (unii inca traiesc in anii ’90, unii in Evul Mediu, iar altii sunt prea rupti de realitate ca sa mai conteze in ce epoca traiesc);
3. educatia e la pamant;
4. sistemul medical e la pamant;
5. se iese-n strada in numar mare doar cand se moare-n masa intr-un club care n-ar fi trebuit sa primeasca vreodata autorizatie de functionare, pentru ca poporul reactioneaza doar emotional, nu si rational;
6. statul permite unor lepre sa consume masiv din banii produsi de fraieri.

Putina atentie la ultimul punct: astia vor face copii, pentru ca orice lenes prost face copii. Si bineinteles ca nu vor fi in stare sa-i educe astfel incat sa functioneze intr-o societate normala, pentru ca sunt prea prosti sau prea lenesi. Si asa se-nmultesc leprele si prostii.

Dar „herp-derp, societatea asta oricum nu e normala!”. Da, pentru ca societatea e formata din indivizi. In cazul asta, indivizi care cred ca activitatea Parlamentului nu le afecteaza vietile si/sau care-si fac credit pentru iPhone. Pana nu se normalizeaza indivizii, sau cel putin o mare parte a lor, nu se normalizeaza nici societatea.

Cum se leaga asta de chestia cu muzica si sportul? Poporul asta a mai reusit dupa revolutie sa produca niste oameni care sa iasa-n evidenta prin chestii bune (macar prin faptul ca le sunau bine injuraturile puse pe beat) si sa ramana legati de Romania. Acum nu se mai intampla asta. Si oricum, chiar dac-am avea muzicieni tari si sportivi cu rezultate excelente, asta tot n-ar rezolva celelalte probleme. Doar ne-ar da motive sa ne umflam putin (prosteste) in pene.

A, sigur, avem olimpici, programatori, chimisti si asa mai departe. Dar cei mai multi vor pleca in alte tari, pentru ca n-au de ce sa ramana aici si sa produca bani pe care statul sa-i dea unor someri cronici cu venit minim garantat. Mai bine se duc altundeva, sa produca bani din care statul respectiv sa finanteze un sistem educational performant si un sistem medical care nu te omoara cu zile.

Tara e stearsa, poporul e sters, indivizii sunt din ce in ce mai stersi. Romanismul e o stare de spirit extrem de neplacuta si care se generalizeaza.

Dar sa nu dramatizam prea mult: e pe moarte Romania in forma actuala, adica asta in care exista 2 lumi diferite. Presupun ca, in timp, va ramane o tara a idiotilor. Sau, daca vreti, o gradina zoologica a Europei. Sau, cine stie, poate se trezeste poporul asta maret, darz, credincios si-ntelept, inceteaza sa-si taie singur craca de sub picioare si Romania devine o tara normala. Trebuie doar o alarma care ne trezeasca inainte sa reusim s-o oprim si sa ne culcam la loc.

Apropo, stiti ca se apropie o noua criza financiara, da?

Intr-o lume ideala, veganii care nu-si vad de treburile lor ar fi facuti frigarui

Pentru ca fiecare om e liber sa-si aleaga o cauza in care sa creada si pentru care sa lupte, si pentru ca multi oameni sunt absolut convinsi ca trebuie sa abuzeze de acest drept, niste vegani s-au gandit c-ar fi util sa se duca-n Centrul Vechi si sa le faca scandal celor care mancau carne pe acolo. Ei atat au inteles de la viata: dietele lor trebuie adoptate de toata lumea, pentru ca asa e moral si etic. Daca-i faci erbivori se supara, ca e alegerea lor si ar trebui s-o respecti. Perfect de acord. Daca se baga ei peste dieta ta, e din cauza ca sunt morali si respecta dreptul la viata al tuturor vietuitoarelor si nu sunt barbari (ca tine).

E amuzant cum incearca astia sa explice ca omul nu e carnivor si nici macar omnivor, ci erbivor. Sa-ncepem cu carnivor: da, sa moara ma-ta, ce frumos subliniezi tu evidentul! De unde ti-ai dat seama ca omul nu e carnivor? Din faptul ca se hraneste si cu plante, asa cum faci tu, de exemplu? N-as fi reusit in viata mea sa trag concluzia asta. Ce destept esti! De parc-ar fi recomandat vreodata vreun nutritionist consumul exclusiv de substante de provenienta animala.

Sa trecem la omnivor, adica exact ce nu e omul, dupa spusele veganilor care cred ca le stiu pe toate. Pai, problema e ca nutritionistii ii cam contrazic. In principiu, pozitia nutritionistilor este ca dieta omului ar trebui sa includa cat mai multe legume si fructe, dar si niste carne, pentru ca exista nutrienti de care organismul uman are nevoie si pe care nu-i poate lua din plante. De ce? Din acelasi motiv pentru care nu poti gasi inteligenta la veganii care-au facut scandal in Centrul Vechi: nu exista. Sigur, exista si nutritionisti care spun ca poti trai doar cu plante, doar ca ei sunt cam putini. Si unii dintre ei recomanda niste suplimente, tocmai pentru ca plantele nu contin tot ce-ti trebuie.

Dar sa-i lasam pe nutritionisti, ca sigur sunt platiti de companiile care comercializeaza produse din carne. Sa vedem ce spun antropologii. Ei spun ca sfecla omului a evoluat, printre altele, datorita consumului de carne. Da, copii, sunteti mai inteligenti decat o capra pentru ca stramosii vostri au halit carne. De-asta puteti acum sa agitati pancarte si sa enervati lumea: pentru ca niste barbari ordinari, din care va trageti si voi, au vazut carne si au decis s-o consume.

Dincolo de discutia despre nutritie, vad o mica problema in afirmatia conform careia consumul de carne inseamna, de fapt, consum de cadavre. E perfect adevarat, dar irelevant in discutia asta, pentru ca si rosia e vie. Si moare cand o tai. Deci, daca mananci plante, mananci cadavre. Sigur, cadavrele astea n-au mugit niciodata (o fac consumatorii in locul lor), dar tot cadavre sunt. Nu exista alimente care sa n-aiba la baza ceva ce-a fost viu candva. Animale, legume, fructe, seminte, ce vreti voi: totul a fost viu si nu mai e viu cand il mananci tu. Si trebuie sa fii idiot ca sa crezi altceva.

Dar sa spunem ca veganii au dreptate si e rau sa mananci carne, pentru ca nu e moral si carnea e daunatoare. In primul rand, atat timp cat omori plante ca sa le mananci, lasa gura mai mica. Esti la fel de moral ca mine. Ba chiar mai putin, pentru ca eu nu urlu ca dieta mea ma face moral. In al doilea rand, mie nu mi-e frica de cancer. Inteleg ca tu esti panicat, dar eu nu sunt. Da, inteleg mai multe despre cancer si-mi asum riscul. Ai vreo problema? Stiu ca tu crezi ca ai intentii bune (desi, in realitate, vrei doar sa-ti impui parerile lipsite de o baza solida si sa ti se acorde atentie, ca esti moral si activist), dar mie mi se cam rupe, la modul general, de intentiile tale. Du-te si salveaza pe cine vrea sa fie salvat. Eu te ascult putin si schimb canalul. Daca-ncerci sa mi-l schimbi inapoi, te fut in inima aia mare de vegan care n-are nimic mai bun de facut decat sa-i futa pe altii la cap in timp ce mananca.

Mi-au placut, in schimb, intrebarile lor retorice. Auzi la ei:

Ce sos doriti la cadavrul dumneavoastra?

Ce istet e el, rumegatorul spiritual! Pai, as dori sos de da-te-n-mortii-ma-tii-de-bagator-de-seama! Ai asa ceva? Nu? Ma mir. Cred ca-ti dau 90% din oamenii pe care-i bati la cap. Vezi ca are multa carne.

De ce nu putem s-avem lucruri frumoase: Vadim, imigrantii si tot restul lumii

Salut!

Numele meu e Teo si vreau sa fiu inconjurat de lucruri frumoase. Dar nu pot. Am lucruri frumoase acasa, dar e imposibil sa-mi traiesc viata fara sa ies din casa. Si cand ies din casa, incep sa fiu inconjurat de lucruri urate, din care cele mai multe sunt oameni. Lucruri foarte urate. Oameni naivi, prostuti, prosti, foarte prosti si fani ai lui Vadim.

Iau metroul si ma gandesc ca ala de langa mine ar putea sa-l fi plans pe Vadim cand a crapat trecut in nefiinta. Cum sa-l plangi pe Vadim daca nu esti o ruda foarte apropiata? A, sigur, n-a fost doar un nebun. A fost un mare poet si om de cultura. Si, oricum, n-a fost nebun, era doar un om mai temperamental, dar plin de intentii bune. Si-a iubit tara, asa sa stiti, nu ca altii. Ar fi putut face multe lucruri bune, dar n-a avut niciodata sansa, pentru c-a fost sapat. Si, oricum, nu e frumos sa faci misto de un om care tocmai a dat coltul parasit aceasta existenta zbuciumata.

Eu zic ca Vadim era un nebun pe care nici un pumn de Xanax, completat cu un baros in cap, nu l-ar fi linistit. Si, pe alocuri, un scandalagiu care-ar fi facut orice pentru atentie. A, sigur, era in primul rand nebun. N-ai cum sa faci la fel de urat ca el fara sa fii nebun. Stiu, unii ar spune c-o facea doar ca s-atraga atentia asupra mesajului pe care voia sa-l transmita. Eu zic ca ochii bulbucati si injectati, gestica si urletele sugereaza altceva. Fireste, uneori spunea prostii doar de dragul atentiei. Lui Vadim ii placea la nebunie atentia. Daca singurul mod in care i s-ar fi acordat atentie ar fi fost sa i-o suga lui Basescu, ar fi facut-o fara ezitare, apoi ar fi povestit ca n-a supt-o ca sa primeasca atentie, ci ca sa-l convinga pe Basescu sa sustina cultura, ceva-ceva, pula lui, Shakespeare! Sau sa altceva bun pentru altii, nu pentru el. Sau ar fi urlat ca are informatii si documente conform carora lui Basescu i-a placut, deci e un poponar nenorocit. Basescu, nu el. El a supt-o doar pentru ca stia ca Basescu e un homosexual imputit si degenerat si tradator de patrie si de neam si oligofren si agent jidan si mason spurcat si bla-bla-bla si el a vrut sa demonstreze asta. De mai multe ori, ca sa nu existe indoiala.

Dar a fost un mare om de cultura. N-a creat mare lucru in afara de niste poezii rasuflate si niste articole in care-njura pe toata lumea, dar a fost un mare om de cultura pentru ca stia chestii. Mie-mi suna mai mult a enciclopedie, dar OK: a fost un mare om de cultura. Cel putin in comparatie cu Elena Ceausescu, pe care o lingea in cur cu mai mult zel decat isi spala pisicile blana.

Il las pe ala de langa mine. O vad pe una care, dupa fata, sigur e speriata ca ne invadeaza musulmanii. Stiti articolele alea de pe site-uri dubioase cu invazia musulmana coordonata de Rusia, islamizarea Europei si 100 de mii de teroristi care vor invada Europa, echipati cu cate un kil de C4? Ea sigur le citeste ca pe Biblie. Vin musulmanii, vecina! Vin sa ne cotropeasca. Am citit eu pe Internet ca toti sunt teroristi si vor sa ismal… islaz… imsal… ptiu, zi sa-i zic! Islamizeze, vecina! Sa islamizeze Europa! Da, vecina, vor sa ne puna pe toti sa ne rugam la Allah si sa ne omoram singuri, vecina, ca ei asta fac, vecina! Am citit eu ca vor sa cucereasca Romania, ca e pamant islamic si trebuie eliberat, vecina! Asa a zis un musulman mare de la ei (adica un clovn cu gura mare, dar la fel de periculos ca Vadim cand urla ca scoate documente care demonstreaza c-a fost furat la alegeri si ca Iliescu si Basescu sunt evrei masoni si reptilieni).

Ai dracu’ imigranti invadatori! Vor cuceri un continent cu populatie de vreo 750 de milioane. Il vor islamiza. Hai sa spunem ca vor veni, pana la urma, 750 de mii. Stiti ce-nseamna asta? Un imigrant la 1000 de oameni. Si ne vor islamiza pe toti. Ai dracu’ imigranti, tare ocupati vor fi! Si lumea zice ca vin sa stea pe ajutor social, cand fiecare are misiunea sa islamizeze mia de oameni.

Ma mai uit in jur. Vad un prost cu tricou cu steagul dacic. Sfinte cacat, speram ca nu mai e la moda sa suferi de Dacia, daci paranormali, daci Jedi, daci din care se trag sumerienii, daci uriasi, daci semizei, daci la care fugeau femeile romanilor si alte teorii din astea nastrusnice. Credeam c-au ramas doar Funar si inca niste idioti sa se duca la Congresul International de Dacologie (international, ce mama dracu’, ca toata luma e interesata de daci) si s-avanseze teorii conform carora Iisus Hristos s-a nascut in Dacia, bazandu-se in principal pe faptul ca-n Biblie nu scrie ca nu s-a nascut in Dacia.

Abia astept sa descopere cineva ca Adam si Eva erau daci, sa poata sa urle ca omenirea se trage din Dacia. De fapt, ar putea merge mai departe. Dinozaurii se trag din Dacia. Primele organisme unicelulare au aparut intr-un ocean care se-ntindea pe teritoriul care, mai tarziu, avea sa devina Dacia. Big Bang-ul a-nceput in Dacia. Dacia a existat inaintea Universului. Funar va gasi dovezi conform carora primul univers din Multivers a fost al nostru si a-nceput sa se formeze in Dacia. Probabil isi va baza teoria pe documente ultrasecrete pe care le are de la Vadim.

Draci, sunt inconjurat de nationalisti. Uite un idiot care citeste Tricolorul. Auzi, „ziar popular [adica scris pe-ntelesul oricarui idiot], crestin [doamne miluiesteeeeeeeeeeeeeeeeee! Spin that shit, parinte!] si european [pentru ca parerile lui Vadim despre orice se asemanau cu principiile Uniunii Europene]”! Auzi, „jos mafia, sus patria”! Tot sloganul asta obosit din anii ’90. Si presupun ca mafia asta inseamna tot restul lumii. Nenorocitii care vor sa saboteze poporul nostru maret de semianalfabeti, idioti si nespalati. Stati sa va explice tot Funar cum sta treaba:

Dupa 2000 de ani, cei care au falsificat Adevarata Istorie a Poporului Geto-Dac si a Omenirii incearca sa pastreze la secret si Adevarata Biografie a Fiului lui Dumnezeu. Ei au sperat ca Adevarul nu va fi cunoscut niciodata.

Cu multe majuscule, ca e Adevarata Istorie. Nu orice istorie adevarata, ci a Poporului Geto-Dac si a Omenirii, care clar sunt strans legate, din moment ce stim sigur ca dacii erau cel mai civilizat popor din Europa si i-au ajutat pe toti ceilalti sa iasa din bezna. Cand vorbesti despre Adevarata Istorie a Poporului Geto-Dac trebuie sa ai o atitudine plina de evlavie. Cei mai infocati credinciosi vor fi luminati de Adevaratul Spirit Geto-Dac si vor intelege toate tainele existentei.

Ca o paranteza, si Platon era un mafiot mincinos, pentru c-a uitat sa mentioneze ca Atlantida era o colonie daca.

Ca o a doua paranteza, trebuie sa fii aerisit bine de tot la mansarda ca sa crezi ca toata lumea a conspirat tocmai impotriva noastra, sa ne ascunda istoria si maretia. Sau ca sa citesti Tricolorul altfel decat pentru divertisment. Sau ca sa spui ca Vadim a fost un mare om. Sau ca sa crezi ca imigrantii aia vor islamiza Europa. Sau ca toti sunt teroristi si vin in grupuri mari, ca s-atraga atentia.

Gata, am ajuns, pot sa cobor din metrou. Alti oameni. Cacat!

Vaslui a devenit judet-vedeta, in loc de poligon de testat arme nucleare

Cel mai enervant obicei al omului in general si al romanului in special este sa-si aduca aminte de o problema mare si veche cand intalneste o problema mai mica si asemanatoare cu aia mare si veche. Aia mare si veche pe care a ignorat-o cu desavarsire pana de curand, cand s-a simtit atins in mandrie si revoltat de problema noua.

Sa vedem violul din Vaslui: 7 smecherasi de tara au violat o pustoaica. Oamenii din satul lor le tin partea si o pun la zid pe pustoaica. Justitia reuseste din nou cateva balbaieli demne de filmele cu prosti. Tara sare-n aer: ca dom’ne, ce prosti sunt aia din Vaslui! Ce brute si ce infractori si betivi din nastere! Pai astia n-au ce cauta intr-o tara din Europa cu mentalitatile lor de Evul Mediu! Apoi au sarit de cur in sus alti idioti, sa explice ca-n Vaslui s-au nascut oameni interesanti si importanti (de parca asta ar avea mai multe relevanta decat oamenii care populeaza acum judetul) si ca nu toti vasluienii sunt la fel si ca bla bla bla.

In primul rand, toti revoltatii, indiferent de care parte a baricadei se situeaza, sa-si dea un pumn in sfecla. In al doilea rand, cine are dreptate? Nimeni. Pentru ca:

1. Vaslui a fost, este si va ramane un judet de cacat, dar nu e singurul

Plin de lenesi, betivi, nebuni si ciudati care-si fut matusile si bunicile dupa cateva guri de tuica. Dar nu difera foarte mult de alte parti ale tarii. Se-ntampla mai multe chestii de genul asta in Vaslui? S-ar putea, n-am stat sa verific statisticile. Dar in alte parti se-ntampla alte cacaturi. Si nu vorbim aici doar despre viol sau talharie, ci despre durerea in pula de dreptul altuia. E naspa violul, dar e naspa si furtul. Si omorul e naspa. Si violenta conjugala e naspa. Multe chestii sunt naspa. Dar mentalitatea e aceeasi:

Eu vreau (bani/masina/shaorma/pastile/pizda/televiziune prin cablu/telefon) si nu pot sa am (pentru ca sunt prea prost/sarac/urat/lenes/taran penal); ala are, asa ca voi lua cu forta de la el ca sa am si eu. Sau ii voi strica lui treaba, futu-l in gura de muist!

Retineti fraza asta, pentru ca e definitorie pentru orice popor de cacat. Alaturi de

Daca n-ar fi fost comunistii/pozitionarea geografica/interesele economice ale altor tari/americanii/evreii/masonii/ce mortii mei mi se mai pare ca ne trage-n jos, am fi si noi o tara ca Germania. Am avut ghinion si avem in continuare, pentru ca toata lumea ne vrea raul si avem conducatori care ne vand bla bla bla lugu lugu lugu!

Si, orice-ar spune idiotii care piseaza cartile lui Petre Tutea si le trag pe nas, suntem un popor de cacat. Cu toata istoria pe jumatate falsa cu care se-mbata, cu toata ortodoxia, cu toate discutiile despre caracterul nobil si ospitalitatea poporului roman si alte cacaturi, suntem un popor de cacat. Si, cel mai probabil, vom ramane un popor de cacat. Stiu, e trist. Dar suntem un popor de cacat.

2. Problema violentei fata de femei este veche, dar nu face nimeni ceva in privinta ei

Vai, ce revolta! O fetita a fost violata de 7 ciobani. Sigur, e nasol. Problema e ca multe alte femei sunt violate si cele mai multe nu reclama violul, pentru ca stiu cum vor fi privite. Credeti ca aia mica din Vaslui e singura victima pe care-o arata idiotii cu degetul? Daca da, inseamna ca sunteti mai prosti decat un sac de cartofi.

Lasand la o parte violul, sa mergem la violenta fata de femei. Stiti voi, femeile alea pe care le bat sotii sau prietenii cum l-as bate eu pe unul pe care l-am prins cu mana la mine-n buzunar. E mai putin grava violenta conjugala? Ma-ndoiesc. Sigur, violul traumatizeaza mai rau. Dar, in esenta, e vorba tot despre dorinta unui barbat cu pula foarte mica de a se simti puternic dominand pe cineva mult mai slab (femeie, alt barbat, un copil sau un animal). Esti suparat ca esti un ratat notoriu de care fac misto si betivii de la terasa unde-ti petreci 5-6 ore in fiecare zi? Bate femeia; oi fi tu tot un ratat, dar macar te simti mai puternic, ca macar nevasta-ta nu poate sa te domine. Esti suparat ca nu prea te baga femeile-n seama, ca esti un terminat? Fute-o pe una cu japca; e mai slaba decat tine, n-are cum sa te-mpiedice, iar tu o sa te simti puternic c-ai dominat-o pe una care, in mod normal, nu s-ar fi uitat la tine.

3. Vrem sa rezolvam problema prin heirupism de 2 lei

Mai enervant decat faptul ca ignoram problema pana se-ntampla o chestie de genul asta, incercam dupa aceea sa rezolvam ca prostii, pentru ca suntem prosti. Se umple Facebook de „Violul e rau”. Da-te-n gatu’ ma-tii de activist de Facebook, ca taranii aia n-au acces la Facebook; iar pe aia care au, ii doare fix in cur de ce zici tu. Vrei sa faci ceva? Iesi in strada si cere pedeapsa cu castrarea pentru violatori. Sau cauta niste violatori dovediti, bate-i crunt si spune-le de ce i-ai batut. Nu posta chestii pe Facebook, din confortul propriei case, despre barbatii adevarati care condamna violul. Du-te-n Valeni, Vaslui si explica-le alora ca nu conteaza ca fata s-a urcat cu aia in masina si ca asta nu face violul mai putin viol. Du-te in ce sat sau oras vrei tu, gaseste-l pe unul care-si bate sotia si convinge-l sa n-o mai faca. Lasa revolta online, ca n-ajuta.

Divaghez putin: o mare muie si prostilor care au impresia ca petitiile online conteaza. Serios, am vazut oameni care se mirau ca taranii aia penali din Vaslui nu fusesera arestati la loc, dupa ce semnase atat de multa lume petitia care cerea arestarea lor. Jet, ma! Petitiile online au valoarea juridica a listelor pe care le faceati cand erati mici, cu jucariile pe care voiati sa vi le aduca Mos Craciun.

4. Problema nu se va rezolva, pentru ca nu-nlaturam cauzele

Bun, am tipat putin pe Facebook si ne-am revoltat. Ne simtim bine c-am luptat pentru ceva. Bine, „am luptat” e mult spus, dar am fost de partea binelui si a dreptatii.

Suntem in continuare o societate care creeaza indivizi plini de ura pentru tot ce-i inconjoara. Nu intru in detalii, dar, daca poate cineva sa-mi demonstreze ca nu-i asa, imi tai un deget. Si un om care uraste pe toata lumea se va simti bine facand rau. Pentru ca simte ca e singurul mod in care poate influenta mediul inconjurator. Normal ca nu i se pare mare cacat sa violeze si/sau sa bata o femeie, pentru ca el e-n razboi cu toata lumea.

A, ar fi momentul potrivit sa discutam despre legalizarea prostitutiei? Da, stiu, e o rusine si tra-la-la! Dar ar ajuta multi tipi sa-si satisfaca o nevoie primara, in loc sa stranga-n ei ura pe femei. Si da, ar scadea numarul violurilor. Poate si al crimelor. Dar nu, cum sa legalizam asa ceva? E rusinos.

Si, daca tot veni vorba, educatie sexuala serveste cineva? Desigur, toata lumea. Din filme porno. Care, dupa cum sigur stiti, sunt pline de femei care nu vor sexica, dar, dupa cateva minute de viol (asezonat cu palme uneori), constata ca le place sexica si se dau pe brazda si-i spun darlaului sa le futa mai tare. Se-ntampla asa in lumea reala? Nu prea. Un copil de 12-13 ani care vede asa ceva poate crede ca se-ntampla asa? Da. Baietii de la scara ii pot spune, la o samanta si un PET, ca se-ntampla asa? Da. Parintii ii pot spune ca nu se-ntampla asa? Nu prea, pentru ca parintii nu discuta despre sex. In general. Iar dintre cei care discuta, multi habar n-au.

Bineinteles ca legalizarea prostitutiei si educatia sexuala sunt utopii. Cum dracu’ sa facem asa ceva cand BOR isi scoate dronele in strada de cate ori se discuta despre chestii necesare, dar care aduc atingere moravurilor crestine?

Si cum dracu’ sa nu sustii violul cand victima e curva sau poate e curva sau ar fi putut fi curva? Stiti de cate ori am vazut/auzit pareri de tipul „Da-o-n pula mea ca i-a/i-ar fi placut, n-ai vazut cum se-mbraca/cu cati s-a futut?” intr-o discutie despre viol? Pentru ca, la modul general, suntem o societate de nefututi/nefutute/afemeiati/libertine cu pareri despre cum ar trebui sa-si traiasca altii vietile, desi felul in care o fac acum nu ne afecteaza.

Deci, dragele mele, dac-ati facut sex cu mai mult de 3 tipi pana acum, violul e OK in cazul vostru. La noapte venim peste voi.

5. Si, pe final, pentru toti care s-au suparat ca se face misto de Vaslui

Daca stai in Vaslui sau esti din Vaslui sau ai orice legatura cu Vaslui si s-a umflat pipota-n tine de suparare ca s-a facut caterinca de judetul tau, esti batut in cap. Serios. Pentru ca n-aveai motive sa te superi, asa cum romanii la modul general n-au motive sa se supere cand englezii sau francezii sau spaniolii sau nemtii sau italienii fac misto de Romania. Da, sunt multi romani care-si vad de treaba lor, muncesc si-ncearca s-avanseze pe scara sociala. Dar astia n-au cum iesi in evidenta. Ies aia care curata bancomate, fura din buzunare, cersesc, dau in cap, fac trotuarul si asa mai departe. La fel e si cu Vaslui.

Da, niste idioti strica imaginea judetului vostru. Asta e. Inghititi si mergeti mai departe. Desi, ca sa fim sinceri, judetul vostru cam e de cacat. Sigur, mai sunt si altele. Dar acum voi sunteti vedetele. Ghinion, cum ar spune Iohannis. Ala pe care l-au votat 40,3% din alegatorii din judetul vostru. Restul l-au votat pe Ponta, pentru ca, din nou, Vaslui e un judet de cacat, plin de idioti.

Gata, ne-am calmat? Terminatii aia au fost condamnati si-i asteapa cativa ani de violuri, batai si alte umilinte. S-a facut dreptate si noi am fost de partea dreptatii pe Facebook. Si am condamnat violul. GG noi! Suntem impotria violului. Poate si a talhariei. Poate si a furtului. Poate si a politicienilor corupti. Nu, n-o sa iesim in strada si n-o sa luam cu asalt Palatul Victoria sau Palatul Parlamentului, pentru ca ne-am descarcat cu ocazia campaniei anti-viol. Bine ca se mai intampla si cacaturi din astea, altfel am strange-n noi destula ura incat ar trebui sa schimbam pe bune ceva.

Echilibrul a fost restabilit. Luati pula!

Traditiile sunt inutile, iar oamenii care tin cu dintii de ele sunt idioti

Sa ne-ntelegem: traditiile, datinile sau obiceiurile din stramosi sau cum vreti voi sa le spuneti nu exista pentru c-ar avea o utilitate. In general, sunt niste practici anacronice pe care omul simplu le repeta pentru c-asa facea maica-sa. Maica-sa, fireste, facea si ea ce vazuse la ma-sa.

Cu toate astea, in ultima vreme sufera tot mai multi de traditii. Ca vai, ne-am uitat traditiile. Ca vai, ne uitam originile. Ca vai, ne pierdem identitatea. Pentru ca traditiile nu sunt doar niste comportamente repetate de oamenii de acum sute de ani pentru ca le erau, intr-un fel sau altul, utile. Traditiile tin de identitatea poporului. Care tine, la randul ei, de ce facea poporul acum cateva sute de ani, nu de ce face acum. Dar ajungem si la asta.

In primul rand, sa vedem exact ce este o traditie. Pe scurt, este ceva ce faceau/credeau inaintasii nostri si facem/credem si noi pentru c-asa am invatat de la ei. De aici identificam principalele trasaturi ale traditiei:

1. s-a statornicit in niste vremuri vechi, poate prea vechi pentru ca obiceiul ala sa mai aiba relevanta in lumea moderna;

2. s-a statornicit pentru c-o facea cam toata lumea.

Concluzie de bun-simt: dac-o faceau stramosii nostri, s-ar putea ca noi sa n-avem motive s-o mai facem. Stramosii nostri traiau intr-o lume cu totul diferita de cea in care traim noi. Poate lor le prindea bine. Oare noua ne prinde bine? Oare are vreun sens sa procedez ca un om de acum 200 de ani, care, cel mai probabil, credea ca eclipsa de soare e semn rau? Oare are vreun sens sa cred ce credea un om de acum 200 de ani, care-mpartea lumea in oameni buni, care vorbesc limba lui, si oameni rai, care vorbesc alta limba?

Sa va dau un exemplu: de-a lungul istoriei pestrite a tarii noastre frumoase, femeia a avut statut de fiinta inferioara. Nu stiu cati isi amintesc „Hanul Ancutei”, dar include o poveste despre un negustor care facuse un drum prin Leipzig si, intors acasa, le povestea moldovenilor lui ca acolo femeile merg la scoala. Bineinteles ca moldovenii, intelepti si autosuficienti, au zis c-asa un obicei trebuie sa ramana la nemti. Pai cum pula lor sa mearga fetele la scoala, sa-nvete sa scrie si sa socoteasca si, in general, sa-si scoata capul din cur? Oile cine le pazeste? Nu glumesc, asta era principala lor obiectie.

Dar, traditionalistul ar spune ca nu trebuie pastrate TOATE traditiile, ci doar cele care nu sunt complet depasite si/sau daunatoare. Hai sa privim problema altfel: de ce sa ne obosim sa pastram o traditie doar pentru ca nu e daunatoare? N-ar fi mai simplu sa le pastram doar pe cele benefice? Exista printre voi oameni destul de idioti incat sa ia pastile care nu le trebuie, dar care nu le dauneaza?

Si nu prea sunt multe traditii benefice. Eu nu ma pot gandi nici macar la una, dar presupun c-or exista cateva. In rest, frectie. Masa imbelsugata de sarbatori? Sigur, suna bine, doar ca masa noastra imbelsugata inseamna cantitati mari din multe feluri de mancare. Indigestii, colesterol si alte bucurii. Porcul de Craciun? Poti la fel de bine sa mananci curcan sau vita sau pui sau grifon. Ideea e sa te simti bine, nu sa mananci ce mananca toata lumea. Cantecele populare? Lipsite de valoare obiectiva. Costumul popular? Irelevant. Cui cacat ii pasa de costumul popular?

Dar stai, ca vorbim aici despre identitatea nationala, argumentul suprem in sprijinul rahaturilor lipsite de importanta. Imaginati-va urmatorul dialog intre un roman si un spaniol:

– Sunteti un popor de cacat. Ati invadat Europa Occidentala si v-ati adus si hotii si cersetorii si mizeria. Sunteti cea mai analfabeta tara din Uniunea Europeana, aveti mai multa coruptie decat toata Europa la un loc si aveti probleme mari cu igiena.

– Asa e, dar ai vazut ce costum popular frumos avem?

– Da, hermano. N-am ce zice, costumul ala va ridica la loc de cinste in marea familie europeana.

Absurd, nu-i asa?

Identitatea unui popor nu este data de cum se-mbracau stramosii sau cum taiau porcul sau de alte balarii, ci de ce face poporul ala in prezent. Iar poporul asta este in prezent nespalat, analfabet si idiot. Puteti sa va stergeti la cur cu costumul popular.

Orice maimuta poate face un copil, maimutelor!

Lunile trecute m-am certat pe Facebook cu o proasta. Ea ma-njura, eu faceam misto de ea. Memorabila a fost replica asta, data unei prietene care i-a sugerat finut sa-si alapteze plodul si sa lase ciocul mic: Am crescut in Pantelimon, foarte aproape de Baicului, dar n-am auzit in viata mea asa ceva. „Sa ne lingi in pizda pe mine si pe fiica mea”… uau! Merita aplauze.

E frumos sa interactionezi cu astfel de oameni. Te ajuta sa-ti amintesti la ce e buna violenta.

Si e plin de oameni de genul asta. Maimute cu mai putin par care au impresia ca un copil le ridica statutul. N-ai facut un copil, esti un om obisnuit. Pleava. Ai facut un copil? Esti in Olimp. Te tragi de sireturi cu Mercur, ii bei nectarul lui Jupiter si te fute Marte. Sau o futi pe Venus, dupa caz. Sau faci o orgie cu toti zeii, la care vin si stelele. Esti la alt nivel.

Si totusi. Si totusi. Suntem peste 7 miliarde pe planeta. Destul de multi. 7 miliarde, maimutelor! Adica sapte mii de milioane. Adica sapte mii de mii de mii. Da, stiu, e greu de-nteles numarul, dar e mare. Este multe mii acolo. Credeti-ma pe cuvant, este multi oameni. Si 99,99% dintre ei sunt nesemnificativi. La fel ca voi si ca plozii vostri.

Da, stiu, fiecare copil este special, pentru ca este inocent si chestii, o raza de lumina si o urma de speranta. Copilul acela ar putea descoperi leacul cancerului. Sau ar putea aduce pacea in lume, pentru ca sunt sigur ca un dictator din Africa va asculta ce spune ala peste 20-30 de ani. Sau ar putea eradica foametea. Sau, sau, sau. Orice copil ar putea face lucruri marete.

Il stiti pe asta mic?

O urma de speranta (sursa: Wikipedia)

Simpatic, nu? Atat de inocent! Pun pariu ca si el ar fi putut descoperi leacul unei boli necrutatoare. Si el ar fi putut aduce pacea in lume. Si el ar fi putut fi un artist desavarsit, care sa ne bucure sufletele cu frumusetea creatiilor lui. In schimb, a devenit nenea asta:

O fosta urma de speranta (sursa: Wikipedia)

Nenea rau. Rau de tot. Genul de nenea care v-ar fura bananele si nucile si paduchii culesi din blana colegilor de copac. Il stiti pe tiganul ala cu care v-amenintau bunicii si parintii ca vine sa va ia daca nu sunteti cuminti? Tiganul ala e inger pazitor pe langa nenea asta.

Culmea, nenea asta care-a cauzat, direct sau indirect, milioane de decese violente, a fost candva un copil inocent de care se legau multe sperante. Ironic, nu? Niste unii s-au gandit candva ca acel copil ar putea crea ceva maret. Copilul s-a facut nenea asta rau si s-a pus pe omorat evrei, tigani, homosexuali, comunisti, slavi si cam tot ce nu era german, heterosexual si nazist. Creatia lui s-a numit Holocaust. Mare artist, reprezentant al curentului genocidist.

Dar sa lasam extremele si sa trecem la ce e cel mai probabil sa se-ntample: nimic. Copiii vostri vor fi nesemnificativi. Statistici. „Se estimeaza ca o mie de oameni au decedat…”: copiii vostri ar putea fi printre ei. Cativa dintre aia o mie de oameni. O parte dintr-o statistica. Probabilitatea ca un copil pe care-l vezi azi pe strada sa faca vreodata ceva maret este atat de ridicata incat ai putea sa-l omori linistit, fara sa te gandesti ca vei priva omenirea de ceva bun. Sau rau. Omoara-l si spune la tribunal c-aveai o banuiala ca va porni al treilea razboi mondial. Se vor uita toti la tine la fel cum ma uit eu la tine cand spui ca nu stim ce destin are copilul, c-ar putea fi alesul divintiatii.

Stiu, copilul propriu e special pentru fiecare. Poate si pentru rude. Si poate si pentru prietenii care n-au o viata a lor, c-avem toti din astia. In special cand faci un copil, ca e bine sa ai pe cineva care sa-ti spuna ca n-a vazut copil mai frumos. Si pentru nebuni. Dar pentru un om normal din exterior, copilul ala e doar alt consumator de resurse. De ce-ar fi altceva? Rodul cracirii tale nu e mai special decat un caine.

De-asta ma distreaza parintii care au pretentia ca restul lumii sa le respecte si protejeze copilul. Vaaaaai, pe site-ul asta este tate si puli si trebuie ca proprietarul site-ului sa nu mai permita accesul fara cont verificat cu acte! Vaaaai, in jocul asta e multa violenta si trebuie cenzurat! Vaaaai, trupa aia injura si aude copilul meu si-ncepe si el sa-njure! Vaaaai, fumezi in barul in care ai venit sa bei o bere, desi eu mi-am adus copilul aici, ca un parinte responsabil ce sunt! Si oamenii astia sunt, in general, femei. Sau barbati fara coaie cat sa puna proasta la locul ei, adica tot un fel de femei.

Iar femeia care-a facut un copil nu merita o medalie. In primul rand, a contribuit la problema suprapopularii planetei. In al doilea rand, nu e mare realizare sa faci un copil. Ai stat cracita, a pompat unul in tine, te-ai tot rotunjit timp de 9 luni, apoi ai expulzat o chestie mica si frumoasa ca un porc diform. Mare cacat!

Cateva adevaruri despre proteste, pe-ntelesul protestatarului (partea a II-a)

Pentru ca sunt genul de om care se ia de initiativele nobile ale semenilor mei, in special cand sunt inutile sau direct stupide, port o discutie imaginara cu un protestatar tipic, revoltat de ce face maretul guvern Ponta. Am decis ca pe protestatarul meu il cheama Augustin. De ce? Pentru ca e un nume jenant, evident, iar pe Augustin nu-l duce prea mult capul.

Cand am intrerupt discutia, pentru ca si schizofrenia mea mai ia pauza din cand in cand, Augustin tocmai incerca sa-mi ceara socoteala. Ce cacat fac eu? La proteste nu merg, in Iohannis nu cred si, cel mai rau, spun despre astia care ies la proteste ca protesteaza ca oile/vitele.

Macar facem ceva. Tu ce faci? Ca de mistouri esti bun!

Fac ce pot face in contextul actual, adica foarte putin spre nimic. Iar de mistouri sunt foarte bun. Multumesc c-ai remarcat, Augustin.

Si atunci de ce comentezi? Tu zici ca nu poti face nimic, noi zicem ca putem. Lasa-ne pe noi sa facem ce credem si tu vezi-ti de neputinta ta!

Comentez pentru ca sunteti amuzanti cand organizati proteste, urlati ca Ponta e de cacat si tot sistemul e de cacat, apoi plecati acasa si va mandriti c-ati facut ceva, desi nu se schimba nimic. Da, as putea veni si eu, doar ca e total inutil. Protestele voastre sunt, de fapt, o adunatura de nemultumiti care nu stiu exact pentru ce protesteaza.

Cum adica? Stim exact de ce protestam.

Da, dar nu stiti pentru ce protestati. Ce vreti? Sa plece Ponta si sa-si tot jegul de PSD cu el? Sa presupunem, prin absurd, ca se-ntampla asta in urma protestelor voastre, cam in acelasi timp in care eu imi las barba si-ncep sa predic cuvantul lui Dumnezeu. Ce urmeaza? Sa vina PNL? Sa vina orice alt partid? E fix acelasi cacat, doar ca aia care ar veni ar fi si mai flamanzi.

Si ce zici? Ca e mai bine sa ramana PSD-ul la putere? Tu esti cu Ponta, nu?

Nu, iar tu esti putin cam prost, pentru ca ai impresia ca, daca nu-ti impartasesc in totalitate parerile, cred in opusul lor. Nu e asa. Doar ca schimbarea partidului de guvernare nu e solutia. Pentru ca, din nou, PNL e un PSD mai mic si mai prost.

Si atunci ce facem? Stam ca prostii si ne uitam la ei cum fura si-si bat joc de noi?

Asta sau iesiti in strada in continuare. Doar ca nu veti rezolva nimic. Va veti simti bine ca va manifestati indignarea, ei isi vor vedea de combinatii si agerimi, iar eu voi rade de voi. Si nu pentru ca vreti sa faceti ceva, ci pentru ca vreti sa faceti ceva, dar habar n-aveti cum.

Pai daca tot esti asa destept, ce-ar trebui facut?

Simplu: sa stiti ce vreti. In primul rand, sa renuntati la „Jos Ponta!” si „PSD, ciuma rosie!”. Astea sunt scandari generice. Da, muie Ponta, muie PSD, muie mama lui Ponta! Doar ca baietii isteti sunt constienti ca sunteti o adunatura de oameni cu pareri si interese diferite si, pe alocuri, opuse. Va uneste doar ura fata de PSD, numai ca ura e motivata de factori diferiti. Unul vrea ajutor de somaj mai mare, unul vrea pensie mai mare, unul vrea sa plateasca taxe mai mici, unul uraste din principiu PSD, unul il uraste pe Ponta, unul il iubeste pe Basescu, unul e suparat ca e virgin la 30 de ani. De-asta protestele voastre nu conteaza: daca va ia cineva la bani marunti, va-mpartiti in grupuri de oameni care vor diverse chestii. Iar aia care vor ajutor de somaj mai mare vor vrea ca altii sa plateasca mai multe taxe. Si-ncepeti sa va certati intre voi ca dracii.

Si ce-ar trebui sa vrem?

Chestii utile pentru economie si societate. De exemplu, reformarea sistemului de educatie, a sistemului medical, taxe mai mici, autostrazi, incurajarea investitiilor, stiti voi, rahaturi din astea. Evident ca nu se va protesta vreodata punctual, pentru ca romanul, cand are chef sa protesteze, o face pentru toate chestiile care l-au enervat. Haotic.

Pai si cum altfel? Ca fac prea multe ca sa nu vrei sa le spui pe toate.

Da. Ideal ar fi sa se protesteze de fiecare data cand se-ntampla ceva. Se anunta ca taxele pentru PFA cresc la 60%? Protest. Se vorbeste despre o lege care introduce pedeapsa cu inchisoarea pentru procurorii care deschid dosare pe baza de denunt? Protest. Alt circ ca asta din jurul arestarii lui Sova? Protest. Spontan. Doar ca nu se va-ntampla.

De ce?

Pentru ca, la genul asta de protest, e destul de ridicata sansa sa iei cateva bastoane pe spate. Protestul ar trebui sa se desfasoare in fata institutiei vinovate, iar pentru blocarea Pietei Victoriei nu se va da niciodata autorizatie, desi ar fi frumos sa se stranga multe mii de oameni in timpul unei sedinte de guvern, astfel incat sa nu se mai auda intre ei in sala de vacarmul de afara.

Si, dac-ar fi destula lume, n-ar intra in forta nici jandarmii. Arata urat de tot sa spargi cu forta un protest perfect indreptatit impotriva unor masuri abuzive.

Si la ala ai veni?

Da, si as fi in primele linii. Nu m-ar deranja sa iau cateva bastoane pe spate la-nceput. Dar, din nou, acum discutam pur ipotetic. Pentru ca nu se va-ntampla niciodata.

Si ce facem?

Nimic. N-ai ce face. Daca nu se poate pune presiune pe toti politicienii, nu se va schimba nimic. Iar presiunea e greu de pus, pentru ca nu se protesteaza inteligent si in numar destul de mare. Asta e.

Si cand ne luam tara inapoi?

Niciodata. Tara asta e, in realitate, tara idiotilor, a nespalatilor, a semianalfabetilor, a privitorilor la Capatos si a cititorilor de Click! si Ring. Si a imbecililor care-si distrag atentia de la problemele actuale visand la vremurile in care dacii civilizau Europa, colonizau Atlantida, construiau nave spatiale si faceau multe alte chestii marete despre care nu se stie nimic din cauza marii conspiratii iudeo-masonico-illuminato-bugsbunny-ene. Si din cauza ca sunt inventii. N-ai cum sa iei tara inapoi, pentru ca n-a fost niciodata a ta. A fost intotdeauna a lor.

Ce vrei sa spui?

Vreau sa spun ca, indiferent daca-ti place sau nu, poporul roman a fost intotdeauna un popor de idioti. Da, pozitie geografica, da, vecini rai, da, comunism, da, bla bla bla! Scuze peste scuze, dar, in realitate, cam asta e situatia.

Cand te poti mandri, ca popor, doar cu un trecut foarte indepartat in care, teoretic, niste stramosi magnifici au facut chestii magnifice, cu cateva jumatati de victorie in niste conflicte locale si cu o perioada de vreo 60-70 de ani in care tara a fost monarhie si lucrurile au mers mai bine, e clar ca ai probleme foarte mari. Si cand vrei sa te justifici urland ca are toata lumea ceva cu tine, problemele sunt permanente.

Si ce ramane de facut?

Haz de necaz, ce altceva? Tara asta e blestemata sa fie locuita de romani. Iar asta e un blestem foarte, foarte greu de ridicat.

Cateva adevaruri despre proteste, pe-ntelesul protestatarului (partea I)

Intentionam sa scriu un singur text cu toata discutia imaginara cu protestatarul tipic, dar ar iesi ceva foarte lung. Vi-l dau pe parti. Asa aveti si timp sa rumegati.

Daca nu stai sub o piatra, sigur ai vazut ca-n ultima vreme e mare agitatie pe net si la televizor. Guvernul impoziteaza bacsisul, pentru ca e guvern si poate. ANAF vrea sa nu fie obligat sa dea inapoi banii incasati din amenzile date aiurea, pentru ca e ANAF si poate. Parlamentarii fac pe dracu’ in zece sa nu mai fie arestati preventiv, pentru ca sunt parlamentari si spera sa poata. Ponta spune idiotenii, pentru ca e Ponta.

Societatea civila fierbe. Oamenii vor proteste. Duminica trecuta se anuntase un miting de amploare, cica sa ne luam tara inapoi. Fix pix, pentru ca, unu la mana, mitingul a fost un fiasco si, doi la mana, luatul tarii e o idiotenie. Si aici intra-n scena protestatarul tipic.

Dar frate, e tara noastra! Ei vor s-o fure si sa ne fure si sa-si bata joc si plm, noi suntem cetatenii! Noi i-am ales!

Da, doar ca tara nu e doar a celor care viseaza sa-l linseze pe Ponta. E si a celor care l-au votat pe Ponta. Sau care l-au votat pe Voiculescu. Sau care, in general, voteaza PSD, pentru ca-l urasc pe Basescu. Si Ponta va folosi intotdeauna argumentul „M-au votat peste 40% din alegatori, deci e clar ca lumea ma vrea.”. Si cam are dreptate.

Dincolo de „coaie, aia sunt niste idioti”, sunt la fel de cetateni ca tine. Si, chit ca unii traiesc din ajutoare, sunt semianalfabeti si se spala mai rar decat castiga la pacanele, au drept de vot. Da, parerea lor conteaza. Da, democratia functioneaza. Fie ca ne place sau nu.

Pai bine frate, dar trebuie sa iesim in strada! Trebuie sa protestam, sa ne luam tara inapoi!

Da, sigur. Foarte inteligent obiectiv: sa ne luam tara inapoi. Un fel de „obiectivul meu este sa fiu bun cu femeile”: habar n-ai ce-nseamna asta. Vrei sa futi cat mai mult? Vrei sa futi cat mai multe? Vrei sa futi cat mai mult si cat mai multe? Vrei o relatie? Vrei o relatie in trei?

Ce-nseamna sa-ti iei tara inapoi?

Pai in primul rand inseamna sa nu mai fie PSD la putere. Si vedem dupa aceea.

Iti spun eu care e alternativa: PNL. Care e un fel de PSD mai mic si mai prost, dar mult mai flamand. Singura diferenta intre PSD si PNL e ca PNL inca n-a avut ocazia sa zburde prea mult.

Dar frate, Iohannis!

Iohannis are puterea si influenta unui melc in PNL. Crede cineva ca l-au promovat de smecher ce era? Nu, l-au promovat dintr-un motiv mai simplu: era omul cel mai bine vazut din PNL si PDL la un loc. Cam singurul cu sanse reale sa castige alegerile.

Acum le-a castigat. Si nu pentru ca lumea ar fi crezut in mod deosebit in el, ci pentru ca era mai putin rau decat Ponta. Ceea ce nu spune foarte multe. Daca alternativa la Ponta ar fi fost Prigoana, probabil ca l-am fi votat pe el. Acum Iohannis n-are mari motive sa se agite. E ales pe 5 ani. Si, chiar dac-ar vrea sa fie mai activ si sa-l mai futa-n gura pe Ponta din cand in cand, e constient de 2 lucruri:

1. n-are inca destula putere si nici nu cunoaste jocul la fel de bine ca Basescu;

2. apropo de Basescu, el a reusit de 2 ori sa evite demiterea, cu toate ca gasca vesela a PSD-ului (din care facea parte si PNL, cu tot cu Iohannis, in caz c-ati uitat) a investit toate resursele pe care le avea la dispozitie in campania impotriva marinarului. Credeti ca Iohannis ar reusi asta? Eu ma-ndoiesc.

Pai stai frate, ca Basescu nu era popular. Iohannis e popular! N-au cum sa-l demita!

Ba da. Iohannis nu mai e la fel de popular ca acum 5 luni. Peste inca 6 luni va fi si mai putin popular. Ajunge sa declanseze si PSD o campanie impotriva lui si demiterea e aproape sigura.

Pai tocmai de-asta trebuie sa iesim in strada, sa le aratam ca suntem cu ochii pe ei!

Da, doar ca lor li se rupe. Nu contati. Sunteti o minoritate. Si, pe deasupra, protestele voastre sunt irelevante. Pentru ca protestati ca vitele. Sau ca oile, inca nu sunt sigur. De-asta nici nu merg la proteste, desi cred ca-l detest pe Ponta si tot ce reprezinta el (adica si PSD-ul) mai mult decat 80% dintre voi, pentru motive mai bune si mai realiste decat 95% dintre voi.

Si ce-ar trebui? Sa nu ne pese deloc? Sa stam ca oile in casa? Sa-i lasam sa-si bata joc?

Ai dreptate, e mai bine sa iesiti in strada ca oile. E la fel de util, doar ca va simtiti si voi bine ca luati atitudine. Si luptati impotriva sistemului, manca-v-ar tata de rebeli mici si agitati!

Macar facem ceva. Tu ce faci? Ca de mistouri esti bun!

(va urma)

Romania e plina de prosti si cei mai multi au fost revoltati de parerea Mihaelei Radulescu

Un sfert din romanii de pe Facebook au fost zilele astea revoltati de ce-a scris Mihaela Radulescu despre comunitatea ghei. Meh, si-a dat femeia cu parerea despre cum gheii nu sunt tocmai normali si a sarit toata lumea-n aer ca, vai, ce muista ordinara, cum isi permite sa spuna asa ceva?! Ce-ngusta la minte e Mihaela Radulescu! Tocmai ea vorbeste, curva ordinara? OK. Toata lumea, un pas in spate si bagati-va capetele-n cur. Adanc si cu simtul raspunderii.

In primul rand, trebuie lamurit ceva: gheii nu sunt normali. Da, preferinte sexuale, drepturi, chestii. Dar nu, nu sunt normali. Asa cum nici zoofilii nu sunt normali. Si asa cum nici pedofilii nu sunt normali. La toti e vorba de preferinte sexuale diferite de ale majoritatii, pentru ca normalitatea se stabileste prin raportare la majoritate. Ocazional, simtul practic are si el un rol, dar, in general, raportarea la majoritate stabileste normalitatea. Si nu spun ca e neaparat rau sa nu fii normal. Variaza de la caz la caz, in functie de diversi factori. De exemplu, gheii se bostanesc la teava de esapament, dar, din moment ce nu fac rau nimanui, nu e un lucru rau. Pedofilii bostanesc copii, iar asta e un lucru rau, pentru ca-i traumatizeaza. Cam asta e diferenta. Dar, din nou, gheii nu sunt oameni normali din punctul de vedere al preferintelor sexuale. Daca insistati sa urlati ca sunt perfect normali, eu o sa-ncep sa militez in favoarea ideii ca si pedofilii sunt persoane normale.

In plus, daca tot sunt normali, de ce fac Gay Parade si de ce multi dintre ei insista sa-si promoveze preferinta sexuala? Esti om normal, n-ai de ce sa bagi in fata o chestie normala. Ca eu nu fac parada oamenilor cu 2 ochi.

Dar, trecand peste logica, unul dintre capitolele la care stati extrem de prost, sa vedem cam cat rau a facut Mihaela Radulescu scriind ca gheii nu sunt normali: zero. Parerea Mihaelei Radulescu nu conteaza. N-a contat niciodata prea mult, dar pe vremuri era bagata-n seama. Acum Mihaela Radulescu e o vedeta expirata si aproape uitata. Pana si ea a-nceput s-accepte asta. E doar un om care raspandeste pareri si se mai baga-n seama, ca sa n-ajungem peste 5 ani sa ne amintim vag de numele ei, dar sa nu mai stim exact daca prezenta stiri, facea reclama la detergent sau canta. E un fel de Ilie Nastase cu tate si craci. Dar nu e o autoritate in domeniul moralitatii, la fel cum Nasty nu e autoritate cand vine vorba de patriotism. Amandoi isi dau cu parerea despre problemele astea la fel cum va dati voi cu parerea despre politica in timp ce beti o bere.

Are dreptul sa-si exprime parerile astea, din moment ce e persoana publica? Da. Normal. Si nu va mai revoltati atat ca „parerea ei incalca drepturile minoritatilor bla bla bla lugu lugu ce prost/proasta sunt!”. O parere nu poate-ncalca drepturile cuiva. Poate parerea ta e ca homosexualii ar trebui arsi de vii. Atat timp cat nu mergi la Ghei Parade cu o canistra de benzina, nu-ncalci drepturile nimanui. Parerea mea, de exemplu, e ca Mihaela Radulescu este o femeie proasta. Parerea mea nu-i incalca drepturile. Parerea mea e ca toti oamenii care zilele astea au incercat din rasputeri sa combata parerile Mihaelei Radulescu (de la militanta de Facebook la toate vedetele expirate, ca Andreea Raicu) sunt prosti. Dar asta nu le-ncalca drepturile. Ei pot sa ma considere prost, primitiv si lipsit de toleranta, nu-mi incalca drepturile. Ma lasa rece. Meh.

Pisi de Facebook care apara drepturile minoritatilor sexuale, ai fi fost la fel de vehementa (cu scrisori deschise si alte cacaturi) daca n-ai fi vazut textul acela pe blogul Mihaelei Radulescu, ci pe blogul vecinului Mitica? Probabil ca nu. Pentru ca vecinul Mitica nu e persoana publica. In schimb, Mihaela Radulescu e persoana publica si parerile ei gresite trebuie combatute, pentru ca, daca nu le combatem, sigur se va reorganiza societatea in functie de parerile ei. Sigur vom incepe sa-i vanam pe homosexuali ca pe teroristi, pentru ca ea a zis ca homosexualii si teroristii sunt la fel (de fapt n-a zis asta, dar voi sunteti prosti si ati inteles aiurea… ceea ce, probabil, a vrut si ea, ca sa starneasca niste controverse). Pe dracu’. Nu se va schimba nimic. Dac-ar fi contat parerile tuturor persoanelor publice, adica si ale lui Vadim, n-am mai vedea picior de tigan, ungur sau evreu. Si nu doar aici, ci si in Ungaria si Israel.

Apropo, Vadim spune mai multe tampenii decat ar putea spune Raduleasca vreodata; pe el de ce nu-l combate nimeni? Pentru ca s-a stabilit de ani buni ca omul e complet dement si lipsit de simtul ridicolului. Dar trebuie combatute parerile Mihaelei Radulescu, pentru ca ea nu e considerata complet nebuna. Ba chiar e formator de opinie… cel putin pentru prostii care zilele astea au facut spume ca Mihaela ne duce inapoi in Evul Mediu. Aia care profita de orice ocazie ca sa se mai erijeze putin in mari aparatori ai tolerantei. Aia care se indigneaza cand faci bancuri cu ghei, evrei, tigani sau negri si-ncep sa-ti explice ca esti un inapoiat si ca minoritatile astea au drepturi si nu e OK sa faci misto de oameni din cauza orientarii sexuale si bla bla bla. Pentru ca astia n-au simtul umorului si au impresia ca nu trebuie sa spui nimic despre minoritati, pentru ca, plm, intoleranta.

Stati linistiti: nu-ncepe vanatoarea de ghei dupa ce Mihaela Radulescu a spus ca unii dintre ei ar trebui sa aiba simtul masurii si sa nu mai fie atat de stridenti. Si n-a spus c-ar trebui sa-i ardem pe rug pe ghei. Asta ati inteles voi, pentru ca sunteti prosti, si v-ati suparat ca dupa viol din cauza ca, nu stiu daca v-am mai spus, sunteti prosti.