Arhivă pentru Octombrie 2014

20
Oct
14

Nu uitați de Siria! Este atât de simplu s-o salvați (mârlănia de luni)

Tragediile Siriei:

1. se moare de foame;

2. copiii sunt doar lihniți, nu și sparți;

3. eu n-am ce face decât să mă iau de oameni care vor să salveze ceva sau să schimbe ceva sau să ceva-ceva.

 

Trist! Și eu credeam că like-urile și share-urile date în anii trecuți unor prostioare asemănătoare au rezolvat problema foamei în lume.

15
Oct
14

Una cu prezidentialele

In caz ca vreti sa va simtiti implicati politic, puteti paria pe castigatorul alegerilor. E bine ca din cand in cand, in loc de fotbal, baschet, tenis si alte sporturi care implica milioane de dolari si oameni transpirati, sa putem paria pe un sport elegant (daca ignori cantitatile impresionante de cacat aruncate dintr-o parte in alta pe post de minge) care implica miliarde dolari: fuga dupa ciolan.

Pentru cei nefamiliarizati cu pariurile: o cota mai mica a unui rezultat indica o probabilitate mai mare ca acesta sa fie corect si ca tu, pariorul, sa-l prevezi. Nu reflecta neaparat probabilitatea ca un eveniment sa se produca, pentru ca aici intra destui factori, iar casa de pariuri ia-n calcul si tendintele de pariere anticipate. Dar, in mare, cotele indica destul de bine favoritii.

Ponta are 1,70 si e favorit. Date fiind procentele din sondaje, e o cota cam mare, dar mai trebuie luat in considerare un factor destul de important: farsele pe care glumetul de Base i le-a pregatit prietenului de la Palatul Victoria. Ofiter acoperit? Asta e asa, de-ncalzire. Chestiile cu adevarat suculente sunt servite cu foarte putin timp inainte de alegeri, pentru un plus de savoare.

Sa ne imaginam c-am gasi o lampa locuita de un duh, iar acesta, in loc sa ne transforme-n cenusa pocnind din degete (cum as face eu dac-as fi duh si-ar veni la mine tot felul de fraieri cu pretentii de-ndeplinit dorinte), s-ar oferi sa ne-ndeplineasca o dorinta. Una, pentru ca duhului ii e lene si da-l in ma-sa pe Aladin. Una ti-ajunge. Zi ce vrei. Noi ne-am dori ca toti oamenii din mediul rural sa se destupe brusc la minte, sa-nceapa sa-nteleaga lumea in care traiesc si sa nu mai puna botul la textele cu mandria de a fi roman, ortodoxie, credinta, lapte si miere si ce balarii mai gangureste Ponta cand nu e ocupat sa explice ca tot ce se-ntampla rau, inclusiv faptul ca premierul Romaniei e prost ca un pietroi, e din cauza lui Basescu. Cota Viorelului ar sari pe la 100. Si tineti cont de un lucru: casele de pariuri dau intotdeauna cote putin mai mici decat ar fi corect matematic, astfel incat sa aiba de castigat indiferent de rezultat.

Si cota n-ar fi mai mare pentru ca, in universul ipotetic in care lampile fermecate se gasesc destul de usor, ar exista posibilitatea ca Victoras sa gaseasca si el o lampa si sa ceara ca toti cetatenii cu drept de vot sa se retardeze. Daca s-ar intampla asta, casele de pariuri n-ar mai accepta pariuri pe Ponta, pentru ca, in general, nu-ti ofera posibilitatea sa pariezi pe rezultate absolut sigure. Pentru ca nu-s conduse de suferinzi de prostie galopanta. Dac-ar fi conduse de Ponta, ne-am imbogati cu totii.

Iohannis are 2,20. Locul 2, dar tot as pune bani pe el mai degraba decat pe Ponta. Nu pentru ca pariez cu sufletul (Iohannis mi-e cam la fel de simpatic ca un tuciuriu care ma-mbie cu telefoane furate), dar, din nou, factorul Basescu va juca un rol important. Pentru ca-l place pe Ponta chiar mai putin decat mine.

Tariceanu… of, Tariceanu. Cota 30. Nasol. Chiar pentru iepurele lui Ponta, e nasol. Dar, oricum, o merita cu prisosinta pentru declaratia conform careia Ponta ar fi un petec de cer senin si pentru circul cu „plec din PNL, ca s-a rupt alianta cu PSD, dar parc-as mai vrea putin in PNL, ca Victoras e cam suparici pe mine, dar PNL nu ma mai vrea, dar imi fac partid, dar orice-ar fi, doar vi se pare ca sunt curva lui Ponta”. A, si pentru noul dans politic inventat: Ponta sta relaxat pe scaun, iar Tariceanu sta-n genunchi in fata lui si da din cap.

Elena Udrea si Teodor Melescanu au cam aceleasi sanse apropiate de zero. Cum o fi sa fii Melescanu si sa te situezi la acelasi nivel cu Elena Udrea la orice? Sau sa candidezi stiind foarte clar ca singura ta sansa sa castigi ar fi sa fii singurul cetatean roman cu drept de vot? Cred ca neplacut.

Monica Macovei, cota 100. Femeia e ceva mai simpatica si mai credibila decat toti ceilalti, dar sa fim seriosi: o cota de 100 are sanse de castig aproape la fel de bune ca aceea pe care-ar primi-o nationala de fotbal a Luxemburgului intr-un meci cu Germania. Aproape.

Si ajungem la pacalicii preferati. In primul rand, senzationalul Dan Diaconescu, singurul om care s-ar baga-n seama si punandu-si un cacat pe cap dac-ar fi nevoie. Si care-a declarat ca e destul de-ncrezator in sansele lui, pentru ca toti presedintii de pana acum au avut nume terminate in -escu. Si de care n-ai cum sa faci misto, pentru ca e Dan Diaconescu si are fata de Dan Diaconescu. Ceea ce, sa recunoastem, e tragic. Dar si mai tragic e sa fii nebunul de Funar, sa visezi ca vei vopsi toata Romania in albastru, galben si rosu si vei putea declara razboi Ungariei (cum sigur viseaza el), in timp ce ai sansele de castig ale unei papusi gonflabile. Pentru ca, daca o casa de pariuri e dispusa sa dea 899 de lei din banii ei pentru fiecare leu pariat pe tine, in caz ca devii presedinte, poti fi sigur de un lucru: si ma-ta ar prefera sa voteze un catar decat sa te voteze pe tine.

Si totusi, ce e mai bine? Sa fii Funar, cu cota de 900, sau sa fii Vadim, indiferent de sansele de victorie? Sau sa te cheme William Branza? Decizii, decizii.

11
Oct
14

Anunt deosebit de important pentru familiile fara copii: sunteti niste incompleti, fraierilor!

Pentru ca nu era suficient sa trambiteze ca el este roman si crestin ortodox, Ponta a decis sa-l atace pe Iohannis la un alt nivel: muistul n-are copii, deci nu e om complet. Nu direct, pentru ca pana si cretinul de Ponta si-a dat seama ca un astfel de atac l-ar pune intr-o lumina proasta, ci prin purtatorul de cuvant al campaniei, Gabita Vreanceanu Firea. O mai stiti, da? Pe vremuri prezenta stirile si era una din curvele lui Voiculescu. Acum este senator si curva lui Voiculescu si Ponta. Presupun ca e mai bine cu 2 pesti decat cu unul singur, mai ales cand primul se bucura de o binemeritata vacanta la Pensiunea de 5 stele Rahova. De 5 stele pentru el, cel putin, pentru ca e oaspete special.

Gabita ne-a explicat ca nu esti om complet daca n-ai copii. Evident, a fost reclamata la CNCD. Ceea ce conteaza mai putin, pentru ca, la fel cum Ponta s-a adresat taranului nespalat cand a spus ca e mandru ca e roman si crestin ortodox si asa va muri, Gabita s-a adresat tot taranului nespalat care crede ca realizarea numarul 1 cu care se poate mandri un om e c-a facut un copil, chiar daca abia are cu ce-l creste. Si nu ma refer doar la taranul nespalat de la tara, ci si la taranul nespalat de la oras. Il stiti: genul de idiot care pune pe Facebook n’spe mii de poze cu plodul si-ti pretinde sa nu mai fumezi la terasa, pentru ca-i face rau copilului (care nu prea are ce cauta la terasa). Sau schimba scutecele copilului pe masa, in vazul tuturor, si e revoltat cand ii sugerezi sa se duca la baie. Pentru ca da-te-n ma-ta, el/ea are copil si tu esti obligat sa vezi toate chestiile pe care n-ai vrea sa le vezi. E prostul care inca mai pune pret pe etnie, religie, stare civila, numar de copii si alte valori din categoria „futere de grija de altul”. Taranul asta reprezinta electoratul caruia i se adreseaza campania lui Ponta.

Daca nu te-ncadrezi in categoria taranilor nespalati (sau a asistatilor social cronici), fii sigur ca pe Ponta-l doare direct in cur de tine. Adica da, ar vrea sa-l votezi, dar nu va-ncerca sa ti se adreseze si tie in campanie. Pentru el nu contezi. Esti minoritar, da-te-n ma-ta de irelevant electoral!

Asa, in caz ca n-ati inteles, sa va mai explic ce parere are Gabita despre familiile fara copii: sunteti incompleti, ba! De ce insistati sa fiti muisti si sa nu faceti copii? Uitati-va la Gabita: ea are 3 copii (sau are 2 si mai vine unul). Ponta are si el 2 si mai vrea cel putin unul. Cel putin asa a decretat proasta de Gabita, dupa ce i-a citit gandurile lui Mickey Mouse. Faceti si voi copii, ba incompletilor!

Dar ce faci cand esti acuzat ca declaratia ta a discriminat niste oameni care nu ti-au facut nimic, ci doar au luat o decizie care-i priveste doar pe ei? In prima faza, incerci sa te scoti dupa metoda Ponta: iti rastalmacesti propria declaratie, futi logica-n gura si-ncerci sa directionezi raspunsul tot spre cel pe care l-ai atacat:

Toate familiile din România nu candidează la prezidenţiale. În toate statele civilizate cei care doresc să ajungă preşedinţi provind din familii complete, sunt căsătoriţi, au copii, au nepoţi, au trecut prin toate etapele vieţii. Toate familiile din România nu au aceste aspiraţii să ne conducă pe noi toţi ceilalţi, românii, laolaltă.

Dupa care a decis sa-si ceara scuze, dar sa manance in continuare cacat, ca orice om pe care-au pus vreodata baza Voiculescu si Ponta:

Mă văd nevoită să îmi cer iertare pentru ceva ce nu am gândit şi nici nu am spus, dar consider că este de datoria mea să fac acest lucru, câtă vreme au avut grijă unele persoane rău-intenţionate să pună pe seama mea o declaraţie care a afectat persoane absolut nevinovate şi onorabile. Am afirmat că voi vota un candidat care este şi părinte, pentru că eu însămi provin dintr-o familie numeroasă, am doi băieţi şi mai aştept un copil. De asemenea, am foarte mulţi membri din familie şi prieteni cu mulţi copii dar şi unii care nu au copii, din diferite motive. Am şi explicat, că nu fac nicio referire generală la toate cuplurile din România care nu au copii. Intervenţia mea l-a vizat strict pe Dl. Iohannis…

Haideti sa va traduc:

Plm, trebuie sa ma scot si eu: desi am declarat ca trebuie sa cresti un copil ca sa fii complet ca om, declaratia mea il viza doar pe Iohannis, nu pe ceilalti oameni care care n-au copii. Si sa stiti ca sunt muisti toti aia care au spus ca declaratia mea conform careia oamenii fara copii sunt incompleti inseamna ca oamenii fara copii sunt incompleti. Declaratia mea conform careia trebuie sa ai copii ca sa fii complet ca om inseamna ca doar Iohannis este incomplet ca om, pentru ca n-are copii. Oamenii sunt rai si mi-au rastalmacit declaratia, dar voi sunteti prosti si o sa puneti botul la vrajeala mea si m-am scos.

In caz ca sunteti idioti: nu spun sa-l votati pe Iohannis. Nu spun ca omul n-are bubele lui sau ca eu l-as vota. Spun doar ca Ponta si gasca lui vesela incearca sa-l discrediteze cu chestii irelevante: ca nu e etnic roman, ca nu e ortodox, ca n-are copii. Ceea ce spune destule despre ei. Din pacate, nimic din ce nu stiam deja.

In caz ca va intereseaza: daca se-ntampla sa fiti pe la Iasi in perioada 9-16 octombrie, cand orice crestin respectabil merge sa se-nchine la oase, aveti sansa sa-l vedeti pe insusi maharajahul Ponta. Normal. Eveniment religios + multa lume = vine si Ponta.

10
Oct
14

Sunt cioban!

Salut! Sunt un cioban si ma simt bine in pielea mea.

Imi place sa fac misto de oameni. Din moment ce 40% din oamenii din jur sunt mai prosti ca un cartof si vreo 40% abia au avansat la nivelul de morcov, am de ce sa fac misto. Unii ar spune ca sunt superficial si mediocru, pentru ca ma distrez facand misto de oameni inferiori. Nu e asa. Sunt perfect constient ca exista oameni care mi-ar putea da lectii in multe domenii. Si sunt dispus sa le ascult, in masura in care ma intereseaza domeniile respective.

Problema e ca interactionez cu o groaza de prosti. Daca nu interactionez, ii vad. Prostii sunt stridenti, n-ai cum sa nu-i observi. E greu sa te abtii de la a-i injura sau pocni. Dar e obligatoriu, altfel m-as bate tot timpul sau as face un masterat de cativa ani la Universitatea Rahova, specializarea Lama-n tub de pix sau Robinet in ciorap. Asa ca e necesar sa ma descarc cumva. Prostii de pe Facebook sunt tinta perfecta: hazlii, plini de sentimente nobile si disperati dupa atentie. Ca o proasta care-a pus mai devreme o poza cu o mama si un bebelus si un text despre cum ma-sa e nimic pentru intreaga lume, dar e totul pentru ea. Ce profund! Ce emotionant! M-am udat pana la calcaie. Si am ales sa fac misto de ea si atat, n-am stat sa-i explic ce e gresit.

N-ai cum sa-i explici unei astfel de cretine ca e penibil sa pui mizerii de genul asta pe profilul de pe orice retea. Ca normal e s-o suni pe ma-ta sa-i spui, nu s-anunti public c-o iubesti pe ma-ta. Nu ne pasa nici de tine, nici de ma-ta. Sunteti 2 oameni din peste 7 miliarde. Tu esti proasta. E normal sa presupun ca si ma-ta e proasta, din moment ce-ai iesit din ea. Sunteti 2 proaste. Puteti sa va iubiti cat vreti si sa va trambitati sentimentele nobile si profunde, tot un cancer sunteti. Tu, pentru ca esti proasta. Ea, pentru ca e proasta si a nascut inca o proasta.

Ce sa faci? Sa treci cu vederea faptul ca un om de langa tine e extrem de prost? Da, te scutesti pe moment de niste nervi. Dar asteapta 10-20 de ani si sa vezi cum se-nmultesc prostii si cum o sa-ti fie imposibil sa-i ignori pe toti. Si nivelul lor va fi noul standard, deci vei fi un ciudat cand comentezi. Sa-i iei la bataie sau sa le spui direct ca sunt prosti sau sa-i injuri de mame si morti? Nu, pentru c-ajungi sa te certi tot timpul cu cineva sau sa fii pus cativa ani la pastrare, sa-nveti sa te joci frumos cu restul oamenilor. Sa le explici de ce nu e bine ce fac? Ai sanse mai mari sa castigi la loto decat sa convingi un idiot ca nu e bine ce face.

Ce-ti ramane? Sa faci misto si sa insulti fara sa explici. E terapeutic. Altfel o iei razna. Credeti-ma pe cuvant. Ajungi sa te enervezi din orice si sa-ti vina sa strangi de gat pe toata lumea, ceea ce nu e nici normal, nici sanatos. Si e pacat sa-ti distrugi sanatatea psihica din cauza unor cretini. Sigur, se vor gasi oameni care sa-ti spuna ca nu e frumos ce faci. Ca nu e normal sa te porti asa cu semenii tai, oricate defecte ar avea. Ca aia de care te-ai luat ieri e verisoara Marianei si Mariana s-a suparat pe tine.

Nu fiti tampiti. Oamenii astia nu conteaza. Mariana e o vaca proasta care ar trebui sa-i spuna verisoarei ei ca e cretina. A, nu si-a dat seama ca verisoara-sa e proasta si lipsita de orice urma de logica sau bun-simt? Inseamna ca si Mariana e proasta. Ia-o la misto si pe ea cand se baga-n seama. E un mod simplu de-a filtra oamenii. Sa fiti nesimtiti cu Mariana? Da, normal. Va dau eu un exemplu de dialog cu Mariana:

– Stii, Florentina e verisoara mea…

– Care Florentina?

– Tipa de care te-ai luat ieri…

– M-am luat de multe proaste ieri, fii mai exacta.

– Pai pe Facebook…

– De cele mai multe m-am luat pe Facebook, e concentratie mare de vite.

– E tipa careia i-ai spus ca toate pozele alea cu ea si prietenul ei bot in bot demonstreaza doar ca e o vita nesigura pe ea care-ncearca sa-si marcheze teritoriul.

– Aaa, da, Florentina! Da, mare vita!

– E verisoara mea…

– Pai spune-i ca e proasta. Pune o suta de poze in care se linge cu fatalaul ala, e datoria ta sa-i spui ca e penibil.

– Laviniu e un baiat foarte OK. Esti nesimtit?

– Da. Dar Laviniu nu i-a interzis prietenei lui sa urce pe Facebook n’spe mii de poze cu ei bot in bot. Esti nebuna? Cum sa nu fie fatalau?

– Auzi, da’ care e problema ta?

– Problema mea e ca Florentina e o vita idioata si Laviniu e un distrus. Nu stau in banca lor, se afiseaza cat pot si exista posibilitatea sa faca un copil la fel de retardat. Iar tu incerci s-o protejezi pe Florentina de realitate, in loc sa-i spui sa termine cu tampeniile, sa se limiteze la maxim o poza cu limbaceala si sa-si marcheze teritoriul cacandu-se unul pe altul, ca par capabili de asa ceva. Deci, esti proasta si ipocrita. Sau nu ti-ai dat seama ca e penal ce face vara-ta, ceea ce te face la fel de vita-ncaltata. Oricum ar fi, Mariana, tot proasta esti.

– Auzi, tu esti…

– Proasto!

Ati inteles, da? Deviza trebuie sa fie Sunt cioban pentru ca sunteti cretini. Nu fiti fraieri: daca un om nu depisteaza un prost sau vrea sa-l protejeze de realitatea ca e prost, inseamna ca parerea lui nu conteaza. Puteti sa-i spuneti si lui ca e prost. Chiar nu conteaza. A, va e teama ca ramaneti fara prieteni? Nu-i problema, va faceti altii. N-aveti cum ramane fara oameni cu care sa beti. Dar, daca va vede cineva ca va luati de un cretin ilustru, s-ar putea sa prinda curaj sa se ia de alti imbecili. Putere puterii exemplului!

Haideti sa fim ciobani! Haideti sa facem lumea mai buna. Nu, prostii nu se vor destepta peste noapte. Dar vor pierde din tupeu. Vor inceta sa fie siguri ca sunt destepti si interesanti. E un inceput. In urmatoarea etapa vor incepe sa caste ochii in jur si sa-si analizeze parerile si actiunile. Incet-incet vor realiza ca sunt prosti. Si atunci puteti sa le explicati ce fac gresit, pentru ca vor fi mai dispusi sa asculte decat acum, cand cred ca, daca ai o problema cu ei, e din cauza ca esti nesimtit sau nefutut sau ai chef de scandal.

Ciobani, uniti-va! Suntem ultima speranta la o lume mai buna.

 

07
Oct
14

Sustinatorii lui Ombladon sunt imbecili, la fel ca ai lui Doc

Cum, ce? Sustinatori? De ce tocmai Ombladon si Doc? Poate va amintiti c-a fiert testosteronul in ei acum 2 luni si s-au injurat putin. Adica un freestyle si o piesa de 4 minute. Conflictul s-a-ncheiat, desi pustanii, trolii si plictisitii visau la un fel de 50 Cent contra Ja Rule, varianta de Dambovita, la fel ca niste ziaristi amatori de subiecte de senzatie, care deja aduceau in discutie conflictele dintre rapperii din America (pentru ca, de regula, alea se lasa cu focuri de arma si sunt mult mai spectaculoase).

Sa stabilim de la bun inceput un lucru: conflictul intre 2 sau mai multi artisti (rapperi, rockeri, manelisti etc) este un subiect la fel de important ca o cearta intre 2 companii producatoare de telefoane mobile. Scandalul dintre 2Pac si Notorius BIG, de exemplu, a fost la fel important ca porcaiala continua dintre Apple si Samsung: a contat pentru un cerc restrans de oameni. Oamenii normali, adica majoritatea, vor sa se bucure de niste piese care sa le gadile urechile intr-un mod placut sau sa-si cumpere un telefon cu functiile de care au ei nevoie. In rest, cine castiga e important pentru cativa redusi care simt nevoia sa faca parte dintr-un trib.

Citeam prin august articolul asta. In caz ca nu vreti sa cititi tot, tovarasul Vulpescu spune ca amandoi au fost tampiti, ca n-au nimic de-mpartit, ca un conflict nu face bine nimanui si ca-n definitiv nu prea poti sa-i compari pe Ombladon si Doc, pentru ca reprezinta tipuri diferite de artisti. S-a exprimat clar si concis, astfel incat orice redus mintal sa-nteleaga ideea.Acum puteti trece la partea cu adevarat savuroasa: comentariile. Pe alocuri par lasate de oameni cu bale-n barba.

Era inevitabil. Trebuia ca la un text despre cat de inutil este conflictul s-apara si 2-3 prosti care sa ignore contextul si sa explice ca Ombladon e mai bun decat Doc sau viceversa si ca Puya nu e rapper. De ce? Pentru ca trib. Cam orice conflict modern se bazeaza pe apartenenta la un trib. Tribul lui Doc, tribul lui Ombladon. Tribul stelistilor, tribul dinamovistilor. Tribul Apple, tribul Samsung. Tribul vegetarienilor, tribul carnivorilor. Tribul BDSM-istilor, tribul amatorilor de soft porn.

Omului normal ii plac cateva chestii si nu-i plac altele. Accepta ca e firesc sa existe si chestii cu care sa nu rezoneze si nu se ambaleaza. Se bucura de ce-i place si cauta sa ignore ce nu-i place. La polul opus il avem pe prostul scandalagiu: ii plac cateva chestii si le uraste pe celelalte. Ma refer aici la stelistii care stau suparati cand castiga Dinamo, la virginii care se cearta pe forumuri pentru ca unii cred ca Samsung Galaxy e mai bun decat iPhone, la rockerii care sustin ca tot ce nu e rock e de cacat (si tot ce e rock pe care ei nu-l asculta nu e chiar de cacat, pentru ca e rock, dar nici prea departe nu se situeaza), la pulifricii care sar sa te-njure de morti cand spui ca Cedry2k si Dragonu sunt putin bolnavi psihic. Si la toti care s-au entuziasmat cand au vazut ca Ombladon a facut un freestyle de cateva secunde despre Doc si Doc a raspuns cu o piesa intreaga. Deja dezbateau care-o sa-l calce-n picioare pe celalalt si daca se iau la bataie cand se-ntalnesc pe undeva.

De ce? Pentru ca oamenii nu se simt bine pe cont propriu. De ce? Pentru ca, plm, cum sa explic frumos, sunt prosti. Isi aleg o tabara si-o apara pana la capat, crezand ca asta-i defineste. Normal, e mai simplu sa te definesti prin faptul ca-ti place ceva si/sau urasti altceva decat prin ce esti tu. E mai usor s-aplauzi ce face cineva si sa te simti bine ca recunosti valoarea (care e relativa) decat sa-ncerci sa creezi tu niste valoare.

Nimic de zis, gandirea asta era utila acum mii de ani, cand aveai nevoie sa-mpartasesti valorile unui grup (sau sa simulezi ca le-mpartasesti) ca sa nu ramai singur si tinta tuturor grupurilor. Doar ca, pe vremea aia, conflictele se rezolvau exclusiv cu bata, ceea ce nu prea se mai intampla in zilele noastre. In plus, oamenii de atunci erau putin terorizati de tot ce era diferit de ei, pentru ca supravietuirea nu era cea mai usoara activitate. Acceptai ideile grupului fara sa le gandesti prea mult. Azi nu mai e necesar. Azi poti sa faci un pas in spate, sa analizezi si s-ajungi la concluzia ca nu prea merita sa faci parte dintr-un grup decat ca sa gasesti oameni cu care poti rezona si pentru divertisment. Chestia cu loialitatea e fumata. Trebuie sa fii idiot ca sa sustii orbeste pe cineva, indiferent ca e vorba de Ombladon, Basescu, Steaua, Monica Macovei, Klaus Johannis sau Donald Trump.

Dar suntem oameni si trebuie sa simtim ca ne defineste ceva sau sa admitem ca suntem la fel ca restul de 7 miliarde. Apartenenta la un grup e cel mai simplu mod de a te defini. Nici nu trebuie sa faci ceva, ajunge sa te simti bine cand vezi ca altcineva iti impartaseste modul de a gandi intr-o privinta. Si sa-l sustii apoi pana-n panzele albe, pentru ca:

1. omul ala gandeste (sau a gandit la un moment dat) la fel ca tine, deci sunteti cam la fel;

2. daca admiti ca omul ala greseste, inseamna sau ca nu e la fel ca tine, deci esti singur si nu mai poti sa te definesti prin raportare la altcineva, sau ca esti la fel de prost ca el.

Orgoliu satisfacut prosteste. Dar ce sa-i faci, lumea e plina de tampiti.

Inapoi la comentarii: cativa rapperasi care au in cap doar sepci intoarse au sarit sa explice ca, frate, beef-ul (conflictul) e bun, gen, pentru ca atrage atentia (traducere: de ce s-atragi atentia prin ceva constructiv cand e mai usor sa te penibilizezi putin?) si, gen, frateeee, in rap e vorba de orgolii si mandrie si aia de afara o fac tot timpul. Adica, daca aia de afara se cearta prosteste pentru ca nu pot cadea de acord care are pula mai mare, de ce sa nu facem si noi la fel?

Bai copii, trebuie sa-ntelegeti un lucru: in afara de voi, nu-i pasa absolut nimanui de rezultatul conflictului. Da, e clar ca un conflict atrage atentia, dar nu atentia pe care-o atrage ceva interesant, ci atentia pe care-o atrag maimutele de la zoo cand incep sa faca scandal sau 2 idioti care se-njura si se ameninta pe strada in loc sa mearga in spatele unui bloc, sa-si care cativa pumni si sa-si rezolve neintelegerea. Sigur, poate e hazliu sa te uiti la ei, dar ti se rupe de cine sunt si de motivul pentru care se cearta. Da copii, ce credeti voi ca face bine miscarii rap de la noi (care exista doar in mintile voastre aerisite) nu face decat sa confirme ideea ca rapul e o muzica pentru inculti, golanasi si pusti corditi.

Asadar, daca va pretindeti fani ai muzicii rap si-ati aplaudat cand ati simtit ca-ncepe un nou scandal in muzica, eu zic s-analizati motivele pentru care va pretindeti rapperi. Pentru ca, dac-aveti de la 20 de ani in sus, mi se pare ca sunteti mai mult prosti decat rapperi (e acceptabil sa fii putin tampit pana la 20 de ani, tocmai pentru ca e normal ca-n adolescenta sa crezi ca le stii pe toate). Da, hainele largi atrag atentia si rap-ul e putin diferit de restul genurilor, fiind cam singurul in care mesajele de protest social (suntem rebeli, coaieeeeeeeeeeee!), grandomania si-njuraturile sunt la ordinea zilei, dar v-as sugera sa va reorientati spre manele. Voi vreti sa va cresteti stima de sine, asa ca valoarea pe care o au artistii genului si, prin extensie, ascultatorii (pentru ca recunosc valoarea si-i reprezinta muzica) ar trebui sa va faca mai mult bine decat 1 an de sedinte saptamanale cu cel mai bun psiholog din lume. Si puteti si atunci sa va aparati grupul: in loc sa ziceti ca Guta e de cacat, cum faceti acum, ziceti ca Guta e sef si cine nu e de acord e sarac/trist/n-are femei/n-are valoare.

Sau ati putea sa faceti un pas in spate, sa gasiti ceva constructiv de facut (pentru restul lumii sau pentru voi), astfel incat sa va simtiti bine cand va uitati in oglinda fara ca realizarea voastra numarul 1 sa fie c-ati recunoscut smecheria lirica a lui Doc, deci sunteti rapperi adevarati, ceea ce e foarte important pentru grupul mic din care faceti parte.